МИР 24

566 подписчиков

Свежие комментарии

  • юра федулов
    Ага! Посмотрите, Беглов, на Питер во время чемпионата 2020. Где маски?Власти Петербурга...
  • Сергей Гунькин
    Ой какая познавательно статья. Автор совесть имей. По телевизору эту тему развернули по полной. Или озаглавь хитрый т...Путин рассказал, ...
  • Сергей Гунькин
    Ой какая познавательно статья. Автор совесть имей. По телевизору эту тему развернули по полной. Или озаглавь хитрый т...Путин рассказал, ...

«Убережет престарелых родственников»: к чему может привести добровольный отказ от кредитов?

«Убережет престарелых родственников»: к чему может привести добровольный отказ от кредитов?

Депутаты Госдумы совместно с участниками финансового рынка разрабатывают механизм «добровольного запрета» на кредиты. Это значит, что россияне смогут указывать в кредитной истории, что они запрещают оформлять на их имя кредиты. Полагается, что таким образом люди будут защищены от мошенников. К чему это может привести и есть ли у этого механизма негативные стороны – рассказали эксперты.

Для чего нужен добровольный запрет на кредиты?

Основной целью этого законопроекта является сокращение числа граждан, заведомо попадающих в кредитную кабалу, говорит аналитик сервиса Brobank.ru Дмитрий Сысоев. По большей части это будет касаться двух направлений – импульсивных покупок и мошеннических действий.

«В любом случае законопроект направлен на предупреждение последствий двух основных проблем. Первая – общий низкий уровень финансовой грамотности населения. Это проявляется в невозможности самостоятельно оценить свои риски невозврата долга перед заключением договора. Особенно в ситуациях импульсивных покупок, когда агрессивная система продажи не дает времени покупателю на принятие решения», – говорит Дмитрий Сысоев.

Второй проблемой аналитик называет утечку персональных данных. Причем это касается не только кредитных организаций, но и других ресурсов, где могут храниться те или иные сведения о человеке.

Подобные факты фиксируются постоянно. Нередко эта информация применяется мошенниками для оформления кредита на третье лицо без его ведома. О такой ситуации человек узнает не сразу. В основном по истечении пары месяцев после заключения договора и возникновения просрочки.

«В нашей практике встречались случаи, когда человек обнаружил, что он «взял» кредит, причем узнавал он это уже от коллекторов. Это дело рук мошенников, которые приобретают на черном рынке персональные данные и берут кредиты на чужое имя. Очевидно, что те, кто не планирует брать кредиты, могут поставить заслон таким мошенничествам, отказавшись заранее от всех кредитов. У некоторых людей есть кредитная зависимость, которая сравнима с другими патологическими влечениями. Они набирают кредиты, но не способны их обслуживать и сами будут рады себя ограничить. Наконец этот закон позволит уберечь престарелых родственников от навязанных кредитов. Особенно опасны «черные кредиторы», они могут навязать невыгодные условия, с целью получить жилплощадь», – делится опытом генеральный директор «Юридического бюро № 1» Юлия Комбарова.

Кроме того, по словам доцента экономического факультета РУДН Оксаны Савчиной, банковские мошенники особенно активизировались в условиях пандемии. Чаще всего они предлагают потенциальной жертве оформить предварительно одобренный кредит на ее имя, а потом перевести деньги на их счет.

«Начиная с весны 2020 года мы наблюдаем всплеск случаев банковского мошенничества. Как результат – жертва мошенников остается с огромными долгами перед кредитными организациями, которые в большинстве случаев просто невозможно оспорить в судебном порядке. И, конечно же, нельзя забывать об ущербе для банков, который составляет сотни миллионов рублей», – комментирует Оксана Савчина.

Никакой срочности: плюсы и минусы инициативы

Россиянам будет предоставлено право указать в кредитной истории отказ от любых кредитов и займов, а в случае необходимости также его отменить. Это добровольное решение человека, но имеет ли такая инициатива негативные стороны?

Юрист Евгений Фурин отмечает, что на установку и снятие запрета будет уходить время. Предлагается, чтобы запрет вступал в силу в течение семи дней с момента обращения. Однако и за этот период на человека могут успеть оформить кредит. То же самое со снятием запрета – вы можете прийти в банк за срочным кредитом и забыть о запрете. В итоге в кредите откажут, а снятие запрета займет время.

«Кроме того, запрет можно будет установить с помощью Госуслуг или банков. Однако к личному кабинету Госуслуг могут иметь доступ посторонние – супруги, родственники, знакомые. Кто будет отвечать, если гражданин установит запрет, а его супруг снимет его, после чего мошенники оформят на человека кредит? По закону доступ к своему личному кабинету должен иметь только сам гражданин, но на практике это не всегда так. Нельзя исключать и случаи, если доступ к кабинету получат мошенники», – говорит Евгений Фурин.

Однако, как отмечает Евгений Фурин, пользы от действия такого запрета гораздо больше, чем негативных последствий. Получить кредит на человека, в чьей кредитной истории обозначен такой запрет, станет практически невозможно. Добросовестные организации такому человеку кредит не дадут, а если кредит все же был выдан, то речь точно идет о мошеннической схеме. Из этого вытекает и второй плюс: значительно упрощается доказывание в делах о фиктивных кредитах. Если кредит был оформлен в период действия запрета, то достаточно будет предъявить подтверждение этого.

«Отдельно хотелось бы отметить возможную проблему, которая может оказаться массовой. Речь идет о сроке начала действия запрета – через семь дней после подачи заявки человеком. Зачастую граждане не обращаются к тем или иным финансовым инструментам до тех пор, пока не окажутся в сложной ситуации. То есть существует вероятность, что многие граждане будут обращаться с запросом запрета только после заключения договора», – говорит Дмитрий Сысоев.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх